海報評論員 張琨

　　5月21日，節氣小滿。奧迪于當天推出了一條結合小滿節氣的品牌宣傳短視頻，優美而有深度的文案，加上著名明星代言，此視頻一經發出便火爆全網。然而就在視頻發布當天下午，便有名為“北大滿哥”的網友直指奧迪抄襲照搬其原創文案內容，經“北大滿哥”搬出直接證據后，前一秒還處在一片叫好聲中的奧迪直接“翻車”被打臉。

　　次日，奧迪在其官方微博發布《聲明》，稱其因監管不力、審核不嚴給多方造成困擾表示歉意，同時指明涉事視頻是代理公司提報執行，并全面下架該視頻。如照其所稱，那么奧迪作為該廣告合作中的甲方，具有不可推卸的重要責任，僅靠三言兩語并不足以堵眾口、平眾怒。

　　奧迪還沒有從輿論漩渦中抽身，細心網友又發現該廣告短片導演所拍攝的寶馬廣告片與國外一部音樂MV高度相似，涉嫌抄襲。目前，相關視頻在多個網絡平臺中已顯示無法打開。

　　該涉事導演在公開平臺中自我介紹為國內資深攝影師、導演，良倉創始人，在業界也屬名人一位。行業大咖做出抄襲這般丟人現眼之事，且抄得如此“坦蕩”，實在令人匪夷所思。事實上，對創意內容的抄襲難以界定，“融�！薄跋锤濉钡刃袨槭菓T用抄襲手段，界定不清、難以發現和維權令不少原創者放棄維權，抄襲之風的猖獗甚至令侵權者認為這是“理所應當”。

　　考試抄襲都要被判零分，而創意抄襲卻令人趨之若鶩，歸根究底，還是因為抄襲成本極低，維權訴訟成本卻過高。據《財經故事薈》報道，2021年，某微信公眾號作者的原創文章被抖音博主搬運后進行口播，在舉報未果之后，原創者花費2260元公證費、15000元律師費起訴其侵權行為，然而經過長達半年的審理之后，原創者獲賠不到2萬元。付出極大時間和金錢成本，卻得不到對等的賠償，也正是大量被侵權者選擇放棄追責的原因所在。

　　道歉不是終點，在“像素級”抄襲已成事實的情況下，絕不能對此姑息，該厘清的法律責任要厘清，該罰的絕不能手軟。沒有重拳，對原創和版權的尊重，只能停留在口頭階段�；ヂ摼W時代，人人是內容的消費者，也是內容的生產者、創作者。保護版權不是一人之事，為人更是為己，不僅靠法律支撐，更要靠人人自覺，人人都有版權意識，抄襲之風才能不復存在。